近日，
因緣際會地在大量作判決書的摘要整理。
連續幾日反覆地看著判決書，
份數看多了，
就能明白整個判決書的運用模式。
以前看分科六法裡擷取的判決判例，
總覺得沒頭沒尾的，
不能明白裡頭要表達的事情。
近日判決書看了以後，
若有不明其事實過程，
甚而把起訴書都找來看，
弄清楚事情原委後，
便感到饒富趣味。
某種程度上的歷史因果作祟。
綜上，
覺得看判決書是件很有意思的事情，
但是想到這種樂趣只有念過法律的人才知其箇中奧妙，
就又覺得有點孤單。
另，
得知深雪是香港大學歷史系及法律系畢業，
就有種莫名的好感。
雖說臺強老師的法學緒論，
內容令人感到極富哲理。
至今我依然對此一知半解。
但有時想想，
也真高興修了臺強老師的課。
Friedrich Carl von Savigny歷史法學派之理論，
對於我，
是某些程度上無形的鼓勵。
嘻嘻，要努力呢！
全站熱搜
留言列表
這才叫生活。 (7)